Рейтинг зимних блесен

Рейтинг - зимние блесныВ последние годы во многих,  подчас в совершенно  различных областях, стало модным, а в некоторых случаях, может быть и актуальным, составлять всевозможные  рейтинги и топы. Где–то, на мой взгляд, это совершенно оправдано и дает в целом объективную картину по приоритетам. Где-то —  не очень и, в первую очередь, из-за того, что  не совсем четко определены границы  и  области применения/использования.

Хотя, если попытаться с самого начала, что называется,  более-менее  «договориться о применяемых терминах» или об области применения, то вполне допустимым может быть  практически любой рейтинг. В том числе, и рейтинг зимних  приманок, чтобы  несколько сузить  возможный круг  претендентов, хочу сразу же  определить, что всеми нижеперечисленными  приманками, я  пользуюсь  исключительно в целях поимки хищника, в значительной степени, окуня.  И рыбалки в основном проходят вдоль южного  — юго-восточного побережья  Ладоги  и в восточной части  Финского залива не дальше условной прямой от Большого Бора на северном берегу и до Лужской губы – на южном.

При этом стараюсь не уходить далеко от берега и не пересекать условную десятиметровую изобату. А  подавляющая  часть  рыбалок  проходят  в диапазоне глубин от 2.5 и до 7 метров. Именно под эти глубины подбирается и вес большинства блесен – от 10  и  до 20 грамм. Из этих цифр становится понятно, что во многих случаях я использую  блесны  либо самые большие в линейке, либо в размерах от 60 до 80 мм. Так, чтобы было относительно корректно их сравнивать. В этот рейтинг включены далеко не все блесны, которыми я пользуюсь, а лишь, на мой взгляд,  наиболее  интересные и уловистые  по рыбалкам последнего времени.

Какие-то из них  в регулярном пользовании уже более  30 лет, а на какие–то вполне успешно отловили  в прошедший  зимний сезон 2014-15 годов.

Итак, те семь приманок, которые, на мой взгляд, вполне заслуженно могут занять место в заветной коробочке любого зимнего рыбака. Промышляющего на Ладоге, на Балтике, да и на крупных озерах Карельского перешейка. Я умышленного ограничил это число, не включив в него несколько довольно широко известных и распространенных приманок, таких, как «ромб», «пинцет», «ивовый лист»  и других, по причине того, что среди них хорошими или даже отличными рабочими качествами  обладают лишь немногие, скорее относящиеся к категории – АВТОРСКИХ ПРИМАНОК, которые и найти-то не очень просто, да и не всегда с первого выхода на лед удастся освоить, особенно тем, кто ловит рыбу со льда относительно недавно.

Все нижеперечисленные приманки, широко распространены и доступны. За исключением, пожалуй, только  трехгранки. Но и ее относительно легко найти в некоторых рыболовных магазинах, торгующих изделиями  наших умельцев.

zimnie-blesny

  • №1 – “ALASKAN»,ECOPRO, 70 мм весом 11 грамм, выполненная в биметалле серебро-латунь. Этой приманке уже более 10 лет, поэтому в ее обозначении применяется еще старые индексы.
  • № 2 – «DANСER»,ECOPRO,  70 мм, весом 12  грамм. Также в биметалле,  но уже S/G. Этой приманкой  отловил пока только два  года.
  • №3 – «EXTRIME»,NORD WATER’S, 80 мм,весом 15,6 грамм.Блесна  выполнена в биметалле S/G. Этой приманкой  отловил уже четыре сезона.
  • №4 – «JALO»,Nils Master, длиной  75 мм,  весом 12 грамм. Биметалл S/B – серебро-латунь. На рыбалках была два сезона.
  • №5 – «Судачья», ECOPRO, длиной 70 мм, весом 15 грамм. Биметалл S/G. Блесна из пилотной партии, была на 15 рыбалках  только в 2015 году.
  • №6 – классическая «Трехгранка» со «впуклыми»  гранями. Длина 76 мм, вес 12 грамм. Изготовлена в трех металлах – S/B/C – мельхиор – латунь – медь. На рыбалках с начала 90-х годов.
  • №7 – «RAPTOR»,Nils Master,длиной  90 мм,  весом 18 грамм. Исполнена в биметалле – S/B – серебро-латунь. На рыбалках 6 сезонов.

Итак, как бы я их расставил по уловистости, универсальности  применения и по видовому составу рыбы, которая на них попадалась, исходя из моей личной практики.

Начну с «трехгранки». Когда-то казалось, или это было так на самом деле, что это наиболее совершенная и незаменимая блесна, особенно, на Ладоге. Основная рыба на нее, конечно же,  окунь, хотя, в начале зимы, по перволедью, на относительно мелководье,  изредка случались поимки и леща. А уже после того, как зима переходит экватор, в районе глубин 4-5 метров, было несколько поклевок даже сига. Эта блесна не требует каких-то особых навыков игры, потому как ведет себя в глубине вполне предсказуемо. На коротком дерге – игра гвоздиком, а с превышением какого-то определенногопорога, ложится на бок и, сверкая своими гранями, относительно медленно сыпется почти вертикально в глубину.

СЕДЬМОЕ МЕСТО В РЕЙТИНГЕ

alaskan_2В свое время, в нулевые годы, «ALASKAN» стал своеобразным открытием для многих зимних рыбаков. Его игра заметно отличалась от большинства тогда распространенных зимних приманок. Он не очень активно «сыпался», а его заметным преимуществом, было то, что в последней фазе своей траектории, как бы вворачивался  в толщу воды, напоминая своим движением резкий, последний  рывок уже обессилевшей небольшой рыбки. Но, в то же  самое время, требовал  определенных навыков в игре. Чуть сильнее и амплитуднее взмах, и перехлест крючком за леску гарантирован. А это почти стопроцентная гарантия того, что собранный под лункой окунь, будет распуган. Но,  если навык владения этой блесной уже отточен до автоматизма, то это значит, почти всегда быть при рыбе. Блесна себя отлично показывала не только по окуню, но и по судаку на Балтике. И, как показывает практика зимней рыбалки, редко какая приманка больше 4-5 лет удерживает  лидерство. Хотя, спустя какое-то время, большинство  блесен снова оказываются востребованными. Пока ждем.

ШЕСТОЕ МЕСТО В РЕЙТИНГЕ.

dancerИдет вперед  время, разработчики блесен на сидят на месте,  появляются  новые, интересные приманки. Совершенно неожиданным выглядит решение создать абсолютно ассиметричную блесну, которая в рейтинге представлена моделью «DANСER». Такая форма и положение центра тяжести, дают очень своеобразную игру. Блесна при погружении не уходит далеко от вертикали, но ее движения при переваливании с боку на бок, очень быстры и создают колебания довольно далеко распространяющиеся в воде. Можно полагать, что благодаря именно этому свойству, блесна располагает внушительным потенциалом по «подтягиванию»  к лунке разрозненного окуня.

Если при ловле со всеми другими приманками, в большинстве случаев, эхолот не отмечает такого эффекта, то с «DANСER-ом» эффект сбора заметен. Блесна лучше всего работает на относительно небольших глубинах 3-5 метров.

ПЯТОЕ МЕСТО В РЕЙТИНГЕ.

jalo-zimnyaya

Несколько неожиданная форма для вертикальной блесны у JALO Nils Master, некое подобие крылышек говорит о том, что у приманки могут быть полетные характеристики, чуть выше, чем у большинства вертикалок. И в действительности это так. Вместе с этим, подобная форма лишь несколько добавляет разнообразия и в игре приманки на падении. На подборосе она довольно быстро принимает горизонтальное положение, затем, возможны несколько вариантов ее перехода в  вертикаль, включая и небольшой полет в сторону и, одновременно с этим, переваливание с боку на бок. Что очень привлекательно для окуня. Игра блесны заметно привлекает и проходного окуня, заставляя его остановится и обратить внимание на игру приманки. С прочими зимними блеснами и балансирами бренда Nils Master вы можете ознакомиться в данном каталоге.

ЧЕТВЕРТОЕ МЕСТО В РЕЙТИНГЕ.

Одна из самых интересных  блесен, которые появились в моем арсенале – «EXTRIME». Это разработка отечественного производителя и, судя, по всему, аналогов, явившихся прообразом, не существует. Такое ощущение, что блесна буквально «заточена»  под ловлю  Ладожского активного окуня. В зависимости от дерга, ее игра в падении может заметно отличаться. Она чуть планирует и заметно переваливается с боку на бок. А на резком коротком рывке, почти сразу переходит в горизонтальное положение и начинает сыпаться.  Но, как правило, она проходит с небольшим разлетом от вертикали.

ТРЕТЬЕ МЕСТО В РЕЙТИНГЕ.

 sudachya raptor

И первое-второе место, думаю, что вполне заслуженно делят, «СУДАЧЬЯ» и «RAPTOR».

Дело в том, что вроде, как отточенные и выверенные параметры финна, позволяют им ловить самого разного окуня  и на относительно мелководье в 2-3 метра, так и до глубин 10 и даже 12 метров. На него очень положительно отзывается и балтийский судак. Он не требует каких-то особых навыков владения, его игра стабильная и некоторые отличие появляются, если чуть придерживаешь леску на сбросе. А вот у «Судачьей» игра настолько многовариантная, в зависимости от амплитуды и скорости подъема удочки, что кажется, что на каждой проводке она себя ведет по-разному. Она может уходить резко в сторону с ощутимым  «ударом в руку», а может и с плавным потягом. Тогда траектория ее отклонения от лунки  может заметно превосходить и широко известные «прокладки».

И, что самое главное, что вся эта многовариантность  движения, не только провоцирует, но и очень активно  собирает  окуня  под лункой. И, можно сказать, что не только окуню она понравилась. И некрупная щука, и  лещ, и рипус и даже крупная плотва за этот, относительно небольшой промежуток времени, что блесна купалась на Ладоге,  стали ее трофеями.

ПЕРВОЕ-ВТОРОЕ МЕСТА В РЕЙТИНГЕ.

Какие марки зимних блесен Вы предпочитаете?
  • - ( 8 )
  • - ( 10 )
  • - ( 0 )
  • - ( 1 )
  • - ( 1 )
  • - ( 0 )
  • - ( 0 )
  • - ( 0 )
  • - ( 2 )
  • - ( 1 )
  • - ( 1 )
  • - ( )



Оценка: 0,00 ( голосов: 0)

Loading...Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *